POSTKORONARNI UDAR VRAĆANJE NACIONALNOG PONOSA

Foto: Korona virus, Shutterstock

POSTKORONARNI UDAR VRAĆANJE NACIONALNOG PONOSA

U proteklim danima svijedoci smo globalne propasti koja je uzdrmala svijet,nijemi smo posmatrači u brojanju umrlih,činjenica je da se ovakvo stanje može završiti samo čekanjem i distancom između jedinki-drugog lijeka nema.Moćne države,oličene u
„slobodnim društvima“ ,zaštiti ugroženih i ostalim floskulama, građanske elite i bijelosvijetskih hoštaplera, igraju igru nove svijetske podijele,stvaranje novih blokova,kao i novih žarista-novih oblika ratovanja,ako ovo nije uvod za jedan isti
,samo mnogo većeg i jačeg obima . U tim igrarijama sve češće se čuje SOCIJALNA PRAVDA-politička prazna floskula,koja ne znači ama baš ništa ,i ne posjeduje nikakvu sadržinu jednostavno zbunjujući termin za uvažavanje parazitskog načina života,vampirske elite oličene u kvazi inteligenciji,i kilavom građanstvu.

ŠTA JE SOCIJALNA PRAVDA?

Kao što je Thomas Sowell istakao svaka pravda je socijalna u smislu da uključuje interakciju više od jedne osobe.Međutim,zahtjev za socijanom pravdom predstavlja

mnogo snažniju tvrdnju.Zaista Sowell obrazlaže da je ona „anti-socijalna“pravda jer ignoriše troškove društva za prihvatanje tih zahtjeva.Socijalna (ili distributivna) pravda,kako se politički naziva,upućuje na to da postoji samo jedna moralno opravdana raspodijela materijalnih dobara,i da ona ne postoji u sadašnjem društvu.Pa je opravdano da država vrši preraspodijelu prihoda i bogatstva od onih koji imaju,ka privilegovanim grupama,u cilju postizanja te moralne raspodijele.Tvrdi se da je sistem raspodijele nastao na tržištu nemoralan,što je u suprotnosti sa krovnom teorijom pravde.Socijalna pravda je sada popularni slogan u politici jer daje moć državi i onima koji je kontrolišu da odluče o tome ko šta može da ima.. Alternativni principi po kojima bi bogatstvo trebalo biti raspodijeljeno su rijetko jasno izraženi.“Socijalna pravda“ je više slogan za povećanje nezadovoljstva i sticanje moći nego procjenjivanje načina na koji bi ona mogla biti ostvarena.
SOCIJALNA PRAVDA KAO PRIVID
Friedrich Hayek je odbacio cjelokupan koncept socijalne pravde kao privid,namjerno stvoren za izvrdavanje i obmanjivanje.Zaključak je da u „slobodnom društvu“fraza
„socijalna pravda“nema apsolutno nikakvog značaja.Kada je ljudima dozvoljena slobodna razmijena,onda je poslijedična razmijena rezultat procesa slobode,a nije stvorena ničijim namjerama.Ovde je vidljiv jedan problem ,koji se ogleda u tome da se pravda odnosi na ljudsko ponašanje i samo ljudsko dijelovanje može biti pravedno ili nepravedno,ali raspodijela nagrada,tj materijalnog,u“slobodnom društvu“ nije rezultat ničije namjere,nego milion odluka donesenih svakodnevno od strane miliona ljudi.Od koga bi očekivali da se ponaša nepravedno,u cilju sticanja takozvane nepravedne raspodijele-vlasti demokratskog društva!! Principi za pravednu raspodijelu ne postoje,i nema opšteg sporazuma,i evo primjene socijalne pravde,koja bi zahtijevala doprinos svih u preraspodijeli bogatstva,odražavajući pri tome nečije druge vrijednosti,što je u suprotnosti sa principom slobode. Samostalno gledište na sistem je nemoguć i bio bi osuđen od većine,većina bi bila nezadovoljna- bunt-revolucija.Odmah se nadovezite na društvo koje je složeno i u stalnom kretanju,tako da je nemoguće stvoriti sistem preraspodijele.Zatim imamo narušavanje prosperiteta,jer došlo bi do sticanja maksimalnog profita,i to dovodi do toga da preraspodijela preslikava političku moć,parcijalnih interesa,koji su u mogućnosti da utiču na donosioce odluka u prihvatanje da oni zaslužuju više.Te je to odlučujuća politička moć,a vlada je izvor bogatstva. To je

dešavanje u kome ne dolazi do promjena političkih sistema,na štetu naroda,i dalje
ostaje komunistička oligarhija-prikrivena plaštom demokratskih uređenja,sa izrabljivačkim karakterom,bez nacionalnih sloboda,uvijenih u građanstvu.

Socijalna pravda ko totalitarni princip

Nozick je osudio „socijalnu pravdu“ kao totalitarni princip,jer je ona
podrazumijevala da je bogatstvo opšta svojina,koju država može raspodijeljivati
kako ona želi.Nikakvo prizmanje nije dato činjenici da ljudi polažu pravo na ono
što su sami proizveli,po principu se uzima sve za kolektivnu svojinu,gdje se razdvaja
proizvodnja od raspodijele.Šta državi daje pravo da kontroliše prizvode slobodnih pojedinaca?Ona nas tretira kao duštvene instrumente za zadovoljenje zahtijeva države-minorne kaste. Ovde nema kategoričkog imperativa:da ljude treba tretirati po ciljevima koje oni sebi postavljaju,a ne isključivo kao sredstva za postizanje ciljeva drugih.Kategorički princip je princip koji zabranjuje ropstvo,međutim socijalna pravda ima totalitarne implikacije jer upućuje na to da smo svi robovi države. Stim u vezi nacionalna opcija je revolucionarno dijelovanje za
oslobođenje,jer narod može bez države,ali država ne može bez naroda,nacionalni
status radnika je neminovan.
Socijalističko-demokratski principi jednakosti,poterba i zasluga su nepravedni,ucijeljivački,i za trezvenog čovjek ne prihvatljivi,uzrok su zaluđenosti koja dovodi do suprotnosti,i pobuna –građanskih ratova,kao i ratova bilo koje vrste koje upravo gledamo,a gledaćemo ih i u budućnosti,ukoliko nacionalni mehanizam ne preovlada.
U potpunosti sve mora biti bazirano na temeljima prava,tj pravne države,pa tako i socijalna pravda,naravno ukoliko postoji.Pravda je istorijska kategorija i ne može je zanimati krajnji ishod preraspodijele ili model,što je cilj političara sa velikom uspiješnosti u „socijalnoj pravdi“,jer je je riječ o poštovanjju „pravila omorike“,teorija pravde koja dozvoljava pojedincima da teže ispunjavaju svojih vlastitih želja i potreba kako to oni shvataju,pod uslovom da pokažu isto poštovanje prema pravima drugih. To se ne dešava ,sve je suprotno,pojedinci ostaju,drugi nemaju prava-e to je socijalna pravda demokratskog društva ustanovljena na jednakostima,i zbog toga nem boljitka za nosioca države ,a to je Narod,kada toga

nema,nema ni Nacije,pa je logično da nema ni Države. OSTAJU SAMO REPRESALIJE
POJEDINACA
Potrebno je koristiti nacionalni jezik pravde ,kako bi de promovisala jednaka raspodijela,jer zahtijevi za socijalnom pravdom predstavljaju ozbiljnu prijetnju nacionalnom osviješćenju i istinskoj pravdi,i zato se tome mora čvrsto
oduprijeti.Posvećenost nacionalnoj pravdi,zahtijeva odbacivanje ideje o socijalnoj
pravdi!!!

-Institucionalne greške koje se sa namijerom dešavaju,imaju naum u prevashodnoj indoktrinaciji,koja je usmijerena na odrođavanje i gubljenje nacionalnog identiteta,te stvaranja,nekog drugog oblika egzistiranja,koje se ogleda u potlačenosti i robovanju,određenim parazitskim krugovima uvijenih u oblandu demokratsko-socijalističke oligarhije,sa političkim frazama o suvoj jednakosti.Takav establišmet u ovom vremenu se protivi nacionalnom ponosu i definiciji slobodarskog srpskog naroda,i njegovoj težnji za nacionalnom državom.
Jedino nacionalna država je najveći oblik demokratskog društva u kome se stvaraju zdravi socijalni odnosi,i gdje se kroz obrazovanje upoznaje narodna – državnička,politička i kulturna veličina jedne države.Zbog stanja „nacionalne ravnodušnosti“ uzrokovane „moralnim sadržajima“ pokret Slobodna Srpska,dijeluje ka ostvarivanju težnji za nezavisnom Republikom Srpskom,i priznavanjem Srpskog nacionalnog pitanja u samoj Srbiji. Te stim u vezi nije nam promakla sledeća stvarna prijetnja,u nadolazećem formatu,a koja je namijenjena totalnoj ekonomskoj i državničkoj eliminaciji,to je formiranje Intelligence College u Evropi-ICE,
gdje se na konferenciji održanoj u Zagrebu,sa još dvadeset i tri države zajedničkim potpisivanjem pristupilo,formiranje istog. Tom prilikom Danijel Markić,direktor Hrvatske sigurnosno-obaviještajne agencije-SOA je rekao sledeće:
„Obaviještajni fakultet je alat za saradnju,a saradnja je jedini način da Evropa ostane sigurna i napredna“ !!!, zatim je dodao:
-Sigurna,stabilna, i prosperitetna Evropa naš je zajednički cilj,te da je cilj ove inicijative postao „ most ka drugim zajednicama“. Inicijativa ima za cilj osigurati
dijalog između evropske obaviještajne zajednice,donosilaca odluka-čitaj političarima,i akademske zajednice.
Markić je još naglasio:da je potrebno pronaći bolji način komunikacije na strateškom nivou,zbog raznolikosti obaviještajnih službi.Neki su unutrašnji ili vanjski,sa policijskim ovlašćenjima ili bez,a SOA je hibridna usluga.
Hrvatski premijer Andrej Plenković je naglasio da je Obaviještajni fakultet kao“vrlo dobar oblik saradnje,otvoreniji nego što je to uobičajeno,u obaviještajnoj zajednici“.Dodao je da toneće biti“ operativna saradnja“ već da če se Koledž
baviti“strateškim pitanjima,komunikacijom i obukom“ ,zatim izjava data od strane

Rajka Ostojića,predsjedavajući skupštinskog Odbora za unutrašnje poslove i nacionalnu sigurnost,naglasio je važnost obaviještajnih službi i njihove saradnje sa drugim akterima.ističući:“da ko kontroliše informacije.taj kontroliše i situaciju“
“Vidite šta se događa sa novom epidemijom,mogla bi prerasti u
pandemiju.Profesionalni iskusni ljudi,koji posjeduju informacije mogu biti od velike
pomoći donosiocima odluka.
Napominjemo da je ovo dešavanje održano 26.02.2020 godine.i da je tada UJjedinjenom Kraljevstvu,Norveškoj,i Švajcarskoj ponuđeno i ostavljeno na razmatranje učestvovanje u inicijativi!!! Dok se Bugarska,Slovačka,Luksemburg,Poljska,i Grčka nisu priključile,ali po
novom stanju stvari ostale su Bugarska,Poljska i Grčka,!!!!!

Sa svim ovim dešavanjima, jasno se vidi da su granice jasno postavljene,i da je veća nevolja na pomolu. Pokret Slobodna Srpska nedvosmisleno smatra da je novo
ocrtavanje granica jasna poruka stvaranja bedema od nadolazeće prijetnje od strane radikalnog islamizma,koje svoje svoje uporište nalazi u Bih i Sandžaku,formirajući terorističke ćelije i to saznanje se ogleda u izjavama muslimanskih ekstremista u jeku pandemije korona virusa-
17.03.2020 godine Ahmedin Škrijelj –SDA –Sulejman Ugljanin;
U obraćanju predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću,rekao je :“ne smete da šaljete vojsku i policiju u Sandžak,jer ih tamo narod neće,i da ne sme da uvodi policijski čas“!!!
17.03.2020 godine ,izvor snews :“Predsjednik Stranke pravde i pomirenja SSP Muamer Zukorlić,objavio je večeras da je u cilju bošnjačkog jedinstva i zajedničke liste,spreman da uputi izvinjenje lideru SDA –Sulejmanu Ugljaninu i ostalim bošnjačkim partijama.
07.04.2020 godine smjena pomoćnika gradonačelnika Novog Pazara Emira Ašćerića,inače iz stranke SDA,smijena je uslijedila zbog kritika i uvreda na račun predsednika Srbije Aleksandra Vučića zbog uručivanja pomoći Novom Pazaru,respiratori za spašavanje života,i opet u jeku pandemije korona virusa. Inače sve ovo ima potporu u zvaničnom Sarajevu i to od strane Hasana Gabele,Amarilda Gutića,Fikreta
Muslimovića,efendije Kavazovića,Fahrudina Radonjčića,Bakira Izetbegovića,Čengića,Čampara i ostalih muslimanskih ekstremista.
06.04.2020 godine pobuna migranata u Krnjači i Obrenovcu sa povicima ALAH
UEGBER,kao i sve učestaliji sukobi na grčkoj granici!!!

Advertisements

IMAJUĆI U VIDU SE NAVEDENO POKRET SLOBODNA SRPSKA
POZIVA NA NACIONALU SVIJEST,KAKO BI SE OSIGURALO POSTOJANJE NACIONALNOG BIĆA I KORPUSA,U OVIM SMUTNIM VREMENIMA KOJA DONOSE NEPREDVIDIVU BUDUĆNOST,IAKO JE SADAŠNOST ISPREPLETANA BORBOM SA NEVIDLJIVIM NEPRIJATELJEM,DOK VIDLJIVI BUJAJU ,MISLEĆI DA NIKO NE OBRAĆA PAŽNJU!!!
!!! ZA NAROD ,ZA NACIJU,ZA DRŽAVU !!!

Autor teksta: Velisav Vuković, predsednik udruženja građana ”Slobodna Srpska”

Advertisements

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *